《表3 节流管道计算模型参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同规格节流孔板的节流和声学特性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3为节流管道模拟计算模型的参数设置情况，通过模拟所得的压降结果为172.1 k Pa，与试验压降176.7 kPa相比，两者的误差仅为2.6%．流固耦合区域的管道振动仿真计算如图6所示，实际测试所得的平均应力为5.7 MPa，两者误差为7.01%，这是因为仿真采样频率为2 000 Hz，与测试采样频率不一致所导致．声压级测试点的仿真声压级随频率的变化规律与试验测试的对比图如图7所示．图中应变测点的平均模拟应力值为6.1 M Pa，在图7的低频区域，测试点声压级峰值出现位置与模拟值相似．在4 000～5 000 Hz区域，由于流-固耦合计算建模时直接对节流管两端采用固定约束，导致模型对高频段噪声模拟存在一定差异．虽然模拟值小于测试值，但它们的趋势基本一致．在1 500～4 000 Hz区域，模拟值与试验测试在大小上相近．在总声压级方面（本研究计算总声压级频率范围为147.5～4 940.3 Hz），试验测试值为56.6 dB，模拟值为57.9 dB，相对误差为2.3%．由此可知，基于模拟的流场控制计算、流固耦合振动计算以及辐射噪声模拟均具有较高的精度．