《表5 导线紧线后弧垂与目标弧垂对比Tab.5Comparison between arc sag and target sag after wire tightening》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表5可知，应用此方法紧线后，紧线后弧垂与实际弧垂误差低于3%，而常规观测弧垂紧线的误差可达15%，表明本文的紧线方法精确度高。
| 图表编号 | XD0014832300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.10 |
| 作者 | 陶蕾、张楠 |
| 绘制单位 | 华北电力设计院、华北电力设计院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同工况下的导线弧垂》2020.10.25
- 《表6 架线状态下不同温度时的紧线弧垂（部分）表》2020.09.25
- 《表7 三种导线的弧垂特性》2020.06.28
- 《表5 各节能导线的弧垂对比》2021.01.10
- 《表3 导线在最大弧垂、最大风偏时与树木之间的安全距离》2021.02.25
- 《表6 最高气温条件下的导线张力弧垂（方法二）》2020.08.28
- 《表6 三种导线的弧垂对照表》2020.10.25
- 《表6 30 mm冰区导线弧垂、过载性能一览表》2020.05.31
- 《表1 最大计算弧垂情况下导线对地面最小距离（m)》2019.09.25
- 《表3 安全系数2.5、线温80℃时导线弧垂对照》2019.07.25
- 《表3 弧垂对比表：OPPC光缆与老线路导线两个重要参数的比较》2019.04.28
- 《表2 导线定位弧垂对比表》2019.06.25
- 《表1-2导线弧垂模板K值数据表》2019.02.01
- 《表1 导线在最大弧垂、最大风偏时与树木之间的安全距离》2019.02.15
- 《表1 输电导线弧垂和张力的模拟值和解析值对比》2019.01.20
- 《表5 本文算法与通用目标检测算法的对比Tab.5The comparison between the proposed algorithm and universal target detection algorithms》2019.01.01
- 《表8 各种导线的弧垂特性》2018.08.25
- 《表5 弧垂特性比较：碳纤维复合芯导线在新建500 kV工程中的应用》2018.06.25
- 《表4 导线过载能力和弧垂表》2018.04.25
- 《表2 碳纤维复合芯导线在70℃时的弧垂对比表 (单位:m)》2018.02.25