《表2 不同处理对烟叶农艺性状和SPAD值的影响》

《表2 不同处理对烟叶农艺性状和SPAD值的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《叶面喷施不同调节剂对烟叶质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列数据后不同小写字母表示各试验点各处理在0.05水平上差异显著。下表同

不同处理对烟叶农艺性状的影响见表2。由表2可以看出,在洛宁县试验点,与常规对照T1相比,除处理T6外,其他处理叶长均有一定的增加,提高幅度为1.6%~4.8%;叶宽除处理T6和T4外,其他处理叶宽也均有一定的增加;叶面积除处理T6外,均有一定提高,各处理间叶面积差异不显著。在泌阳县试验点,与常规对照T1相比,喷施不同调节剂处理在叶长、叶宽和叶面积上均有一定的增加,提高幅度分别为0.3%~2.5%、0.3%~3.8%和0.6%~6.4%,不同调节剂处理间相比,以处理T3在叶长、叶宽和叶面积最高,但各处理间在叶长、叶宽和叶面积上差异不显著。综合来看,与常规对照T1相比,除洛宁县试验点处理T6外,其他调节剂处理均能促进烟叶的发育,提高烟叶叶面积。