《表2 平均应变传递率数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《光纤布拉格光栅传感器应变传递双向耦合分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步验证理论的正确性，采用参考文献[12]中的实验进行理论验证和分析，文献中实验是三点支撑的铝合金梁的弯曲试验，利用FBG传感器测量铝合金梁的应变值，具体实验细节见文献[12].表2中测量值和理论值1均来自于文献[12]，理论值2是根据式（29）得到的理论解，图4为平均应变传递率的测量值、理论值1理论值2的比较，由图4可知：测量值、理论值1和理论值2具有相同的变化趋势，测量值稍大于理论值，且粘结长度越长，则应变传递效果越好；去除保护层后的FBG传感器具有更好的应变传递效果.与理论值1相比，式（29）得到的理论值2与测量值之间的误差较小，保持在7%左右，其中，剥去保护层的FBG传感器的理论值2与测量值之间的误差在1%以内，具有更高的精度，由于文中理论不仅考虑了铝合金梁的伸长，还考虑了铝合金梁的弯曲效应，因此具有更高的测量精度.