《表1 NB-Io T异频组网实施效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从统计结果可以发现，NB-Io T覆盖率（RSRP≥-94 d Bm&SINR≥-3）与SINR值，在实施异频组网后有明显的提升，如表1所示。
| 图表编号 | XD0014774700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.15 |
| 作者 | 周红岗、郭宝、张阳 |
| 绘制单位 | 中国移动通信集团山西有限公司、中国移动通信集团山西有限公司、中国移动通信集团公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 NB-Io T终端测试指标》2020.10.26
- 《表3 NB-Io T中远距离接收统计表》2021.02.20
- 《表2 典型NB-Io T业务的关键指标》2020.12.15
- 《表2 各区域带宽需求表：异频组网解决智慧工厂中超大上行容量需求》2021.01.01
- 《表1 NB-Io T小区下行容量表》2021.02.15
- 《表1 NB-Io T智能井盖设备基本特性》2020.10.04
- 《表2：异频组网提升NB-IoT网络SINR值的研究》2020.04.01
- 《表1 异频组网主要参数配置表》2020.04.01
- 《表4：异频组网提升NB-IoT网络SINR值的研究》2020.04.01
- 《表3：异频组网提升NB-IoT网络SINR值的研究》2020.04.01
- 《表1 目前主要用于NB-Io T应用的LPWA对比》2019.07.01
- 《表3 同频6扇区组网与异频6扇区组网方案对比》2019.08.15
- 《表2 NB-Io T和Lo Ra技术标准对比表》2018.03.01
- 《表1 异频参数配置表：省际边界区域LTE 800M组网及优化方法探讨》2018.01.10
- 《表1 NB-Io T的性能》2018.01.05
- 《表3 NB-Io T与LTE FDD容量规划指标》2018.06.15
- 《表2 NB-Io T和e MTC性能对比》2018.01.15
- 《表1 NB-Io T和e MTC技术对比》2018.01.15
- 《表2 NB-Io T、RFID经济性对比表》2019.09.01
- 《表1 NB-Io T、RFID、2G监管满足度对比表》2019.09.01