《表1 三种检查动脉狭窄结果(例)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《颈部血管超声、CT血管造影诊断颈动脉狭窄病变效能比较》
注:Pearson相关性分析,CDUS组与DSA组r=0.922,CTA组与DSA组r=0.972
105例患者以DSA检查为标准,颈动脉狭窄部位包括颈总动脉25例、颈内动脉53例、锁骨下动脉27例。CDUS检查频谱可见狭窄处血流速度增快,狭窄处呈多彩镶嵌样湍流(图1),狭窄严重或闭塞时可呈星点样或无血流信号。27例锁骨下动脉狭窄患者中,25例CDUS检查提示同侧椎动脉频谱形态改变(图2-3)。CTA检查三维重建后可见狭窄或闭塞血管的位置、长度及与周围血管关系,可见狭窄处管壁环周增厚,所有闭塞血管均不显影(图4-5)。动脉狭窄程度检查结果具体见表1。CDUS、CTA检查结果与DSA检查结果间差异均无统计学意义(P>0.05);但与DSA检查结果间的正相关性CTA检查(r=0.972)高于CDUS检查(r=0.922)。
图表编号 | XD00147553200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.01 |
作者 | 贾松峰、李建玲、龚卉 |
绘制单位 | 河南省新乡市中心医院超声科、河南省新乡市中心医院超声科、河南省新乡市妇幼保健院超声科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |