《表3 枯水年与丰水年不同地下水埋深区间面积占比》

《表3 枯水年与丰水年不同地下水埋深区间面积占比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于地统计分析的河套灌区地下水埋深与矿化度时空变异规律研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

河套灌区1998—2017年的年降雨量及灌溉水量如图8所示。选取降雨量较小的2005年作为枯水年(年降雨量为77 mm),降雨量较大的2012年为丰水年(年降雨量为285 mm),通过对比枯水年与丰水年地下水矿化度与埋深的分布情况,分析降雨对地下水埋深和矿化度的影响。2005年和2012年地下水埋深和矿化度的空间分布如图9所示。不同地下水埋深区间面积所占比例如表3所示。不同地下水矿化度区间面积所占比例如表4所示。结合图表可知,相比2005年,2012年地下水埋深高值区域面积有所减小,低值及中值区域面积显著增大;地下水矿化度高值区域面积明显缩小,低值区域面积明显增大。埋深<1.6 m的低值区域面积所占比例从2005年的2.6%增加到2012年的11.6%,埋深处于1.6~2.0 m的较低值区间面积所占比例从2005年的57.41%增加到2012年的62.73%,埋深处于2.0~2.5 m的较高值区间的面积所占比例从2005年的34.37%减少到2012年的19.6%。矿化度<2 000 mg/L的低值区间面积所占比例从2005年的12.51%增加到2012年的31.82%,矿化度>5 000mg/L的高值区间面积所占比例从2005年的20.2%减少到2012年的11.35%。