《表1 颈部淋巴结结核超声弹性成像表现Tab 1 Ultrasound elastography features of cervical tuberculous lymphadenopathy》

《表1 颈部淋巴结结核超声弹性成像表现Tab 1 Ultrasound elastography features of cervical tuberculous lymphadenopathy》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声弹性成像在颈部淋巴结结核诊断中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05 vs ultrasonic typeⅠ;△P<0.05 vs ultrasonic typeⅡ;▲P<0.05 vs ultrasonic typeⅢ

综合评价后判定为Ⅰ型(图1)24枚(34.29%)、Ⅱ型(图2)28枚(40.00%)、Ⅲ型(图3)12枚(17.14%)、Ⅳ型(图4)6枚(8.57%)。弹性评分为1分者2枚(2.86%)、2分12枚(17.14%)、3分20枚(28.57%)、4分31枚(44.29%)、5分5枚(7.14%)。Ⅲ型病灶硬度最低,弹性评分以1~2分为主,SR多<2;Ⅲ型个别病灶由于内部脓液过于黏稠或压力较高,弹性评分也增高,一般为3~4分,SR为3~5(图3C、3D)。Ⅰ型、Ⅱ型病灶较硬,弹性评分以3~4分为主,SR为3~5;少数较软,弹性评分为2分,SR<2。Ⅳ型病灶硬度最高,弹性评分为4~5,SR多>5。对4型CTL病灶的弹性评分和SR进行分析,结果(表1)显示,各型CTL病灶的弹性评分与SR差异均有统计学意义(H=30.756,F=23.177;P均<0.001);两两比较发现除Ⅰ型和Ⅱ型病灶之间弹性评分及SR差异无统计学意义外,其他各型病灶之间弹性评分及SR差异均有统计学意义(P均<0.05)。