《表3 三种节能技术的经济性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《绿色建筑增量成本效益估算模型构建——基于系统动力学视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(2）情景仿真分析。以“提供电量比例”、“照明功率满足率”以及“系统能耗降低幅度”为可调变量，对太阳能光伏发电技术、节能照明灯具与高效能空调设备三项技术进行情景仿真，从而了解三者分别对增量成本效益的影响（见表3）。通过投资回收期与费用效益比两个角度对三技术经济性的对比发现，随着增量成本的增加，三种节能技术的费用效益比均出现提高。其中，费用效益比变化最为显著的是空调供暖设备的费用，其值最高达到4.67（当系统能耗降低15%时），由此表明，尽管这种节能技术的前期成本较高且回收期较长，但其增量成本效益在绿色建筑全寿命周期内最为显著，因此可将其作为项目重点引进的节能技术；对项目节能投资回收期影响最小的是节能照明设备技术，由此可知，低成本投资绿色建筑项目可以优先选择该项节能技术；其费用效益比处于以上两种节能技术之间的是太阳能光伏发电技术，虽然这项技术有很长的投资回收期，但其增量成本会随着科技的迅速发展而降低，也必然会被绿色建筑项目更多地采用。