《表2 贵州省乡村经济与生态环境协调发展度识别标准》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了协调发展系数能对应定性标准，在借鉴现有研究成果的基础上[1]，本文设定的贵州省乡村经济与生态环境协调发展识别标准如表2所示。
| 图表编号 | XD00146591800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 尚海龙、曹再伟、周明莉、撒慧丽、金国立、蒋焕洲 |
| 绘制单位 | 凯里学院旅游学院、凯里学院旅游学院、凯里学院旅游学院、凯里学院旅游学院、凯里学院旅游学院、凯里学院旅游学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 土地利用与生态环境协调发展度分类标准》2021.01.20
- 《表2 土地利用与生态环境协调发展度分类标准》2021.01.20
- 《表2 经济与生态环境协调发展的分类体系及其判别标准》2020.09.20
- 《表1 生态环境与经济系统耦合协调发展评判标准及基本类型》2020.05.30
- 《表1 农业经济与农业生态系统协调发展的分类体系及判别标准》2020.05.15
- 《表6 因子载荷矩阵：喀斯特地区生态修复的生态-经济-社会协调发展评价：以贵州省安顺市为例》2019.12.01
- 《表6 长江经济带沿线城市城镇化与生态环境综合发展指数及协调发展度均值分类》2020.04.27
- 《表5 长江经济带区域城镇化与生态环境耦合度与协调发展度均值演变趋势》2020.04.27
- 《表1 贵州省乡村经济与生态环境协调发展评价指标体系》2020.07.01
- 《表2 乡村人口—经济—土地系统耦合协调发展类型及评价标准》2019.06.10
- 《表2 经济与社会协调发展度评价标准[8]》2019.10.10
- 《表3 城市建设用地扩张与生态环境协调发展度划分标准[8]》2019.06.28
- 《表4 区域物流、经济增长与生态环境协调度及协调发展度》2019.06.30
- 《表4 江苏省2011—2017年环境与经济协调发展度》2019.06.30
- 《表5 淮安市各区县生态建设与经济竞争力协调发展度》2019.04.15
- 《表3 山东省2007—2016年社会经济与资源环境协调发展度》2019.04.01
- 《表4 模型指标体系：广东省经济与环境协调发展度分析评价》2018.04.20
- 《表2 珠三角地区环境与经济协调度与协调发展度》2018.06.01
- 《表1 经济与环境协调发展的分类体系及其判别标准》2018.06.01
- 《表1 经济与环境协调发展的分类体系及其判别标准》2018.06.01