《表4 方法比对结果：犹豫模糊语言决策方法及其在绿色供应商选取中的应用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《犹豫模糊语言决策方法及其在绿色供应商选取中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过表4可知4种方法主要区别在决策途径和运算法则.文献[18]使用ELECTRE排序方法，这种方法虽然能极大保留原有决策信息，但不便于计算，尤其是属性较多时更为突出；正如文献[18]所指出文献[8]在利用算子集结的过程中，将犹豫模糊语言转化为区间值，这种方式容易丢失决策信息，使得决策结果可信度降低；文献[9]和本文的方法克服了文献[8]的缺点，但文献[9]采用的算子是普通代数运算，是Frank运算法则的特例，本文的决策方法更具有普遍性.同时Frank算子中含有的参数λ，可体现决策者的情感因素，从而使决策过程更加灵活，在实际应用中更为方便.