《表1 两组治疗总有效率比较 (n)》

《表1 两组治疗总有效率比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丁苯酞联用利舒康胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组血管性痴呆患者在治疗后总有效率呈现出较大的差异，观察组和对照组分别是94.4%和80.0%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0014597600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.25
作者胡松
绘制单位江西省吉安市第一人民医院内三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表1 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表1 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表1 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.25
  5. 《表1 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.10
  6. 《表1 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.09.20
  7. 《表1 两组治疗治疗总有效率比较[n(%)]》2020.01.28
  8. 《表1 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.21
  9. 《表1 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.05
  10. 《表1 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.23
  11. 《表1 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.04
  12. 《表1 两组治疗总有效率比较 (n)》2019.01.01
  13. 《表1 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.12.01
  14. 《表1 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.12.01
  15. 《表1 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.12.01
  16. 《表1 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.09.01
  17. 《表1 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.08.01
  18. 《表1 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2018.05.01
  19. 《表1 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2018.05.01
  20. 《表1 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2018.04.01

随机翻阅

《表3 坝高比、强度比与内压比关系表》 《表3 煎炸处理过的菜籽油酸价KOHmg/g》 《表2 血清各指标单一、联合诊断乳腺癌的ROC曲线》 《表1 发电机组参数：基于经济性的内燃机电站中脱硝工艺的应用研究》 《表3 大型锻造轮带外圆表面硬度检测结果》 《表2 层板和钉连接层积材的弹性模量》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表3 回归模型方差分析：地椒总黄酮超声提取工艺优化及抗氧化活性研究》 《表3 稿件来源分析统计表》 《表1 两组患者不良事件发生情况比较 (n, %)》