《表1 两组治疗效果比较 (n)》

《表1 两组治疗效果比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《机械通气(SIMV+PEEP)和吗啡联合治疗重症急性左心衰竭》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相对于对照组，治疗组患者的治疗效果更好，差异有统计学意义（χ2=6.6667，P<0.05），见表1。

图表编号XD0014596300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.25
作者甘光平、詹琼华、邱万斌
绘制单位江西省赣州市信丰县人民医院、江西省赣州市信丰县人民医院、江西省赣州市信丰县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  12. 《表1 两组治疗效果比较比较[n(%)]》2020.03.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  16. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  17. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  18. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表3 不同识别方法邮件样本分词结果》 《表2 两组患者术后瞳孔情况比较[n(%)]》 《表4 各主成分因子得分与综合评价值》 《表2 两组患者复发率的对比(n,%)》 《表5 减贫的效应分解：江西金融发展助力农村减贫的机制与实证分析》 《表3 优势树种林分结构指数及竞争指数(平均值)》 《表2 2 新金刚ND系列有尼龙管高气压潜孔冲击器基本参数表》 《表1 两组患者的阴道炎发病情况[例 (%) ]》 《表4 基于改进的相关法则的药物间关联度分析》 《表5 平煤八矿21050工作面待测样本》