《表1 公众参与社区更新机制比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公众参与社区更新机制比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图1可知，英国公众参与社区规划的特点是以社区赋权思想为基础，以振兴地方经济为目标，以完备的法律法规、强大的社区组织以及成熟的市场经济为依托。公众参与到达市民参与阶梯[28]的最高阶段，处在授权（Delegated power）向市民控制（citizen control）过渡的层次。中国台湾社区营造的特色是目标多元，多部门合作，以“社区规划师”为桥梁，注重反省和扎根社区。公众参与层次也较高，处在授权的层次。中国大陆公众参与社区更新尚在起步和摸索阶段，相关法律法规层次低、不完善，社区组织发育不全，缺少资金支持，仍然是以政府为主导，处于协商（Consultation）向合作（Partnership）的过渡阶段，但是比过去局限于规划编制公示的参与层次更进了一步，见表1。