《表5 农业资源禀赋强化效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地确权、资源禀赋约束与农地流转》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准差，***、**和*分别表示1%、5%和10%置信水平。

禀赋效应是一种相对稳定的个体偏好，不易发生改变。农地确权还具有农业资源禀赋强化效应。Rachlinski等[22]强调，禀赋效应的大小与所有权形式是有直接关联的，当完全拥有所有权时，禀赋效应更强。表5进一步考察了农地确权的农业资源禀赋强化效应，具体采用在基础模型上引入农地确权变量与农业资源禀赋变量的交互项进行分析，估计结果如表5所示。表5的估计结果显示，不管是普通最小二乘估计，还是两阶段最小二乘法以克服内生性的估计（选择村庄地形作为农地确权的工具变量），以及引入控制变量与否，实证结果都一致显示，农地确权变量显著为正，但是农地确权变量与农业资源禀赋变量的交互项显著为负。这表明，农地确权实施在提高农地流转比例的同时，也强化了农业资源禀赋对农地流转的约束效果，并且该实证结果是稳健的。这个结果与罗必良的研究结论一致。他认为，我国农地流转市场不同于科斯层面的市场，田产对于我国农民而言，构成了一种财富[6]。具体而言，对于农业资源禀赋较高的农村，在农地流转交易中，农民会倾向给予农地更高的价值评价，而农地确权加强了这种禀赋效应，从而导致交易双方难以在交易价格上达成一致，从而抑制农地流转。