《表1 两组对围手术期内感染预防方案及效果的满意度比较[n (%) ]》
![《表1 两组对围手术期内感染预防方案及效果的满意度比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201809142_04600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较*P<0.05。
研究组对围手术期内感染预防方案及效果的满意度达到92.5%，高于对照组的75.0%，组间差异显著（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD001450100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.01 |
| 作者 | 雷世芳 |
| 绘制单位 | 河南省新乡县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者预防感染效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202028089_01600.gif)
![表2 两组对学习效果的满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202023067_01900.gif)
![表2 两组对医院感染控制服务工作的满意程度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202015142_02300.gif)
![表1 两组手术器械清洗消毒效果、临床医生满意度及医院感染发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202014025_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组对药液配置效果的满意度比较》2019.10.15
- 《表2 两组患者预防感染效果比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组对学习效果的满意情况比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表2 两组对医院感染控制服务工作的满意程度情况比较[n(%)]》2020.05.30
- 《表1 两组手术器械清洗消毒效果、临床医生满意度及医院感染发生率比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表3 两组对干预效果的满意度比较》2020.02.08
- 《表2 成本效果分析结果：含碘手术薄膜用于预防手术部位感染效果与不用手术薄膜的成本效果分析》2019.12.28
- 《表3 成本效果分析结果：含碘手术薄膜用于预防手术部位感染效果与不用手术薄膜的成本效果分析》2019.12.28
- 《表1 模型输入参数：含碘手术薄膜用于预防手术部位感染效果与不用手术薄膜的成本效果分析》2019.12.28
- 《表2 骨科择期清洁切口手术抗感染预防方案的术前参数》2019.04.25
- 《表3 骨科择期清洁切口手术抗感染预防抗感染方案》2019.04.25
- 《表1 两组手术室感染预防管理指标对比[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 两组方案对护理风险事件的预防效果[n(%)]》2019.08.14
- 《表1 两组对预防下肢深静脉血栓知识的认知程度、护理的满意度及下肢静脉血栓的发生率对比》2019.07.10
- 《表4 两组对治疗方案及效果的满意度情况比较[例（%）]》2019.07.10
- 《表2 两组患者对医生工作及手术效果满意度比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表2 护理满意度对比：手术室护理干预对全膝关节置换患者术后感染的预防效果》2019.06.25
- 《表3 对比两组对术后美容效果及乳房外形满意度[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组真菌感染预防效果对比 (n)》2019.04.01
- 《表2 两组满意度的比较：探讨手术室护理在合并糖尿病患者术后切口感染预防中的应用》2019.01.01