《表2 2组手术相关指标比较(±s)》

《表2 2组手术相关指标比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《短隧道经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症的疗效及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2组手术时间计时均从黏膜下注射开始至完全封闭隧道开口结束。短隧道组隧道总长度、肌切开长度、手术时间均短于标准隧道组(P<0.05~P<0.01);而2组的GEJ以下隧道长度差异无统计学意义(P>0.05)(见表2)。2组均无胸腔积液、肺部感染、出血、消化道瘘等并发症发生。2组POEM术中各有1例黏膜穿孔发生,发生率为5.3%和4.8%,均予以及时金属夹夹闭。2组POEM术中、术后共有4例病人发生气体相关并发症,短隧道组仅1例,发生率为5.3%,表现为单纯皮下气肿;而标准隧道组3例,发生率为14.3%,分别表现为纵膈积气+皮下气肿、单纯皮下气肿和气腹+皮下气肿;标准隧道组中1例病人术后第2天出现发热,发生率为4.8%。2组病人黏膜穿孔率、气体相关并发症发生率和发热率差异均无统计学意义(P>0.05)。