《表2 术前临床资料与术后病理分期升级的相关性分析》

《表2 术前临床资料与术后病理分期升级的相关性分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《穿刺活检单针阳性的前列腺癌手术策略选择及经验总结》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

与术前穿刺Gleason评分比较,术后Gleason评分下降3例(5.7%),不变28例(52.8%),升级20例(37.7%),另外2例(3.8%)为pT0期前列腺癌。其中有1例由术前穿刺Gleason评分4+3=7分降为术后Gleason评分3+4=7分,计入术后病理分级(Gleason评分)下降组。与术前临床分期比较,术后病理分期下降2例(3.8%),不变10例(18.9%),升级41例(77.4%);其中有1例术前为T1c,术后为T2a,属于无临床意义的分期升级,统计时计入不变组。根据术前临床分期和术后病理分期结果,将患者分为术后病理分期升级组(41例)和未升级组(12例),χ2检验结果表明,两组患者术前年龄、前列腺体积、前列腺特异抗原密度(prostate special antigen density,PSAD)、单针肿瘤占穿刺组织百分比(即在穿刺阳性针中,肿瘤占该针穿刺组织的百分比)和术前穿刺Gleason评分差异均无统计学意义(P>0.05,表2)。