《表2 颈动脉斑块、主动脉瓣钙化及两者联合检测对冠心病的预测价值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：CAG为冠状动脉造影
颈动脉斑块与AVC联合检测对诊断冠心病的特异度为95.8%，阳性预测值是91.8%。见表2。
| 图表编号 | XD00144644500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.05 |
| 作者 | 唐文成、潘美玲、郑志燕 |
| 绘制单位 | 滁州市第一人民医院超声科、滁州市第一人民医院超声科、滁州市第一人民医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 诊断结果(n)：多层螺旋CTA联合超声造影对肥胖女性患者颈动脉斑块的评估价值》2020.11.01
- 《表3 r SIG与动脉血Lac及两者联合对重型颅脑创伤患者预后的预测价值分析》2021.01.11
- 《表4 单细胞计数和MHR对腹主动脉钙化的预测价值》2020.12.28
- 《表4 不同亚组中校正传统心血管危险因素后SAF明显升高对颈动脉粥样硬化斑块的预测价值》2021.02.05
- 《表4 ACS患者UA、NLRP3及两者联合检测对斑块稳定性的预测价值》2020.06.18
- 《表1 疑诊冠心病病人247例冠状动脉病变组与冠状动脉正常组颈动脉斑块发生率及主动脉瓣钙化发生率比较》2020.08.05
- 《表3 超声颈动脉IMT与斑块对冠心病的诊断价值比较（%）》2020.03.30
- 《表2 血清miR-888-5p、甲胎蛋白及两者联合检测对肝细胞癌的诊断价值比较》2020.04.08
- 《表1 患者一般资料：阿昔莫司联合氯吡格雷对高脂血症患者血脂及颈动脉斑块的影响》2020.03.15
- 《表1 人群特征：双源CT血管成像评价经导管主动脉瓣置入术术前患者颈动脉斑块》2019.11.25
- 《表1 患者基线资料比较：血清脂蛋白相关磷脂酶A2水平对颈动脉粥样硬化斑块及其稳定性预测价值的研究》2019.09.20
- 《表2 颈动脉粥样硬化斑块稳定性与钙化情况对比[n(%)]》2019.09.21
- 《表3 FGL2与NLR及两者联合对重型颅脑创伤患者预后的预测价值》2019.08.10
- 《表1 两种检测方法对颈动脉斑块稳定性的检出情况[例(%)]》2019.09.15
- 《表3 血清CRP、S100β水平单独检测及两者联合对CIS的预测价值分析》2019.08.01
- 《表1 颈动脉斑块钙化组和非钙化组相关指标比较 (±s)》2019.05.21
- 《表2 超声病理分型对比：超声对冠心病颈动脉粥样斑块的诊断价值探讨》2019.04.25
- 《表2 不同部位的颈动脉斑块与冠心病的关系多因素Logistic回归分析结果》2018.01.30
- 《表3 诊断效能分析：MRI高分辨技术对复发性脑梗死患者颈动脉斑块特点的诊断价值》2018.09.01
- 《表1 两组一般资料比较：不同他汀类药物对老年冠心病患者血脂水平及颈动脉斑块的影响》2019.11.15