《表1 各组大鼠实验前后SBP比较（mmHg)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《培补二天膏对自发性高血压大鼠血压及心脏重构的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与阴性对照组比较，*P<0.05，**P<0.01；与厄贝沙坦组比较，△P<0.0

给药前，各给药组SHR与阴性对照组间SBP差异无统计学意义（P>0.05)，WKY组大鼠SBP明显低于阴性对照组（P<0.01）。与阴性对照组比较，实验第1周后，膏方高剂量组和厄贝沙坦组SBP明显降低（P<0.05，P<0.01）；实验第2周后，膏方高剂量组及厄贝沙坦组SBP仍然低于阴性对照组（P<0.01，P<0.05）；实验第3周后，膏方高剂量组SHR血压出现升高，且与阴性对照组差异无统计学意义（P>0.05），而厄贝沙坦组SBP仍低于阴性对照组（P<0.01）；实验第4周后，膏方中、高剂量组及厄贝沙坦组明显低于阴性对照组（P<0.01）。见表1。实验第1周，膏方低剂量组SBP明显高于厄贝沙坦组（P<0.05），中、高剂量组差异无统计学意义（P>0.05）；实验第2周，膏方各剂量组与厄贝沙坦组比较差异无统计学意义（P>0.05）；实验第3周，膏方低、中剂量组SBP明显高于厄贝沙坦组（P<0.05），高剂量组差异无统计学意义（P>0.05）；实验第4周，膏方低剂量组SBP明显高于厄贝沙坦组（P<0.05），中、高剂量组差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。