《表5 利用灰度值估算的土壤含水量值与烘干法实测值的差异分析》

《表5 利用灰度值估算的土壤含水量值与烘干法实测值的差异分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于图像灰度值模型测定土壤含水量研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

利用拟合优度最佳的三次项数学模型估算土壤含水量,并与实测值进行对比验证,结果(表5)表明,采用图像灰度值拟合函数模型测得的水稻田土壤含水量与烘干法测得的土壤含水量相比,偏差范围在-5.94%~2.42%,偏差绝对值平均为2.09%;采用图像灰度值拟合函数模型测得的花生地土壤含水量与烘干法测得的土壤含水量相比,偏差范围在-3.82%~2.36%,偏差绝对值平均为1.78%。两种类型土壤均为含水率较大时,利用图像灰度值估算的土壤含水量值与实测值偏差较大,这可能是因为土壤含水量较小时土壤颜色变化明显,而土壤含水量较大时土壤颜色变化较小,导致估算值与实测值的偏差较大。但两种土壤类型估算值与实测值的偏差均在6%以下,属于偏差可接受范围,说明拟合的数学模型能够较为准确地估算出土壤含水量。