《表8 2018年A、B两组国家服务业FDI限制指数》

《表8 2018年A、B两组国家服务业FDI限制指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三元边际、STRI指数与中国服务贸易开放度检验——兼顾“一带一路”与发达经济体样本数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:根据OECD数据库整理而得。

服务业FDI流入和流出可以衡量我国服务业对外开放情况,其中服务业FDI的流入能够用来分析中国允许外资在多大程度上参与本国服务的提供,而服务业FDI的流出能够用来测度中国资本在多大程度上参与他国服务的提供。服务行业不同,外资限制指数就会存在差异,该指数的数值越大,则表明该行业对外资进入的限制就越多,所以这个行业的开放层次就越低,反之该服务行业的开放层次就越高。表8的数据表明,在所有的样本国中,除了印尼、俄罗斯和马来西亚外,中国服务业FDI的总体限制指数是最高的,其数值是0.32,表明中国服务业整体的外资开放水平还比较低。2018年中国在会计和审计、分销及房地产投资上的外资开放度较高,而在传媒、通信和法律上的外资开放水平较低。在A组国家中,除了印度、俄罗斯、印尼三国外,中国在大多数服务行业上的限制指数均高于其他国家;在B组国家中,除了分销、运输、商务、会计和审计、房地产投资五个服务行业外,中国在其他服务行业的FDI限制指数均高于其他国家。因此不论是与A组样本国中的“一带一路”国家相比,还是同B组样本国中的经济发达体比较,中国在大多数服务行业上的开放度均偏低。