科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 两组患者生存质量评分、并发症发生率、临床有效性比对(n,%,±s,分)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《脑室——腹腔分流术治疗脑积水患者的临床效果》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
见表1。
图表编号
XD00144084300 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.12.28
作者
冯涛
绘制单位
吉林省公主岭市中心医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 两组患者生存质量评分、并发症发生率、临床有效性比对(n,%,±s,分)”的人还看了
表1 两组患者生存质量评分对比(分,±s)
表3 两组患者护理前及护理3个月后的生存质量评分比较(n=34,±s,分)
表1 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)
表1 两组患者生存视角质量评分对比(±s,分)
表5 两组患者治疗前、后心理状态及生存质量评分比较(n=58,±s,分)
表1 两组患者生存质量评分情况对比表[(±s),分]
上一表
《表1 全组治疗后的不良反应发生
下一表
《表1 两组患者预后效果进行比较
相关图表
《表1 两组患者生存质量评分对比(分,±s)》
2021.01.10
《表3 两组患者护理前及护理3个月后的生存质量评分比较(n=34,±s,分)》
2021.01.11
《表1 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》
2018.12.26
《表1 两组患者生存视角质量评分对比(±s,分)》
2020.06.10
《表5 两组患者治疗前、后心理状态及生存质量评分比较(n=58,±s,分)》
2020.07.11
《表1 两组患者生存质量评分情况对比表[(±s),分]》
2020.05.05
《表1 两组患者生存质量评分比较(±s,分)》
2020.05.01
《表1 两组患者生存质量评分对比[(±s),分]》
2020.02.01
《表1 两组患者生存质量评分比较(±s,分)》
2019.10.15
《表3 两组患者生存质量评分比较(n=60,s,分)》
2019.10.15
《表1.治疗前后生存质量分析比对(n=42,±s,分)》
2019.09.15
《表1 两组患者生存质量评分比较 (分, ±s)》
2019.07.14
《表1 两组患者生存质量评分比较(±s,分)》
2019.08.26
《表4 两组患者治疗前、后的生存质量评分比较 (n=39, ±s, 分)》
2019.07.01
《表3 两组社区患者生存质量评分临床对比[(±s),分]》
2019.07.25
《表1 两组患者的生存质量评分对比[ (±s) , 分]》
2019.06.21
《表1 两组患者生存质量的评分比较 (分, ±s)》
2019.04.10
《表3 两组患者治疗前后生存质量评分比较 (n=30, 分, ±s)》
2019.01.20
《表2 两组患者生存质量评分对比[分, (±s) , n=50]》
2018.09.28
《表1 两组患者治疗前后生存质量评分比较 (±s, 分)》
2018.10.01
随机翻阅
《表3 莲石湖浮游植物名录》
《表4 5310综采面撤架通道支护参数》
《表1 0 Wicket数据集结果》
《表1 2016—2018年成都地区医院抗菌药物使用金额》
《表7 战略变革与企业绩效的固定效应模型回归》
《表2 实施众包物流的企业描述性统计信息》
《表1 行为科学对行动者理解绩效数据的启示》
《表2 两组C-反应蛋白和降钙素原含量比较 (±s) Tab.2 Comparison of two groups of C-reactive protein and procalcito-nin (±s)》
《表2 螺栓螺母分度圆及相关参数》
《表7 不同接种量下菌株Hf-01对双子叶杂草种类的防效Table 7 Control effect of strain Hf-01 on dicotyledonous weeds species at different inoculati》