《表6 稳健性测试 (1) 和稳健性测试 (2) 的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公司高管与签字注册会计师的校友关系对盈余管理的影响——来自中国上市公司的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*、**、***分别表示显著性水平为0.1、0.05和0.01注:括号中的数字为T值

（1） 前文中的应计盈余管理采用根据经业绩调整的Jones模型计算的可操纵性应计额的绝对值来度量。这里，我们改变其度量方法，使用未经业绩调整的可操纵性应计额的绝对值度量应计盈余管理水平，重新检验假设1；我们还替换真实盈余管理的度量方法，前文我们用不考虑利润调节方向的异常经营活动现金流、异常产品成本和异常费用之和度量真实盈余管理的程度，此处借鉴刘启亮等（2011）的研究经验，根据三个指标变化方向的含义，再次计算真实盈余管理指标，重新检验假设2。回归结果如表6 Panel A所示，与主测试的结果基本一致。