《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》

《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超脉冲二氧化碳点阵激光联合滚轮微针治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00143760900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.10
作者向金山
绘制单位张家界市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.10.20
  2. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.10
  4. 《表3 两组不良反应发生情况比较 (n)》2019.08.01
  5. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.09.01
  6. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.25
  7. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.09.15
  8. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%)》2019.04.01
  9. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  10. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  11. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  12. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.01
  13. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.25
  14. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.10
  15. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.30
  16. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.28
  17. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.02.01
  18. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.15
  19. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.14
  20. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
  21. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 江西农业大学园林专业植物栽培类课程教学计划（2018年）》 《表1 两组恢复指标及并发症》 《表3 入侵植物风险等级评估标准》 《表1 两组并发症发生情况对比[n(%)]》 《表1 两组患者的临床治疗效果对比[n（%）]》 《表1 常见焊接方法的发尘量》 《表4 目标海域一年一遇流载荷》 《表5 精矿多元素分析结果》 《表4 指标层的综合权重：新电改环境下基于效用函数的电网投资决策评价方法》 《表1 大学生海淘的支出和影响因素的关系比较表》