《表1 德尔菲法专家评价结果的各项指标及其阈值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制订指南临床适用性评价工具》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第一轮函询采用5级李克特评分量表（5-point Likert scale）进行评分[1]，包括以下5个方面：（1）重要性（1分～5分，1分为完全不重要，5分为非常重要）；（2）熟悉程度（1分～5分，1分为完全不熟悉，5分为非常熟悉）；（3）指标的判断依据（对指标“重要性”的评分依据，包括理论分析、实践经验、同行了解、个人直觉4方面[2]，1分～5分，1分为完全未依据，5分为主要依据）；（4）领域与指标的相关性（1分～5分，1分为完全不相关，5分为非常相关）；（5）通俗易懂性（该指标的语言表述是否清晰明了、简单易懂，1分～5分，1分为表述不清晰、完全不能理解，5分为表述清晰、容易理解）。根据专家评价结果计算内容效度、信度、权威系数（Cr）、变异系数（coefficient of variation，CV）、重要性得分均数、通俗易懂性得分均数。其中，内容效度包括条目水平内容效度指数（I-CVI）和量表水平的内容效度指数（S-CVI/Ave）；信度用克隆巴赫信度系数（Cronbach’sα系数）表示，各指标及阈值见表1。第二轮函询对临床适用性评价条目、评分方案及评价者基本信息条目的认同度进行评价。在每轮咨询结束后，指导组指导秘书组根据专家评价结果对工具进行讨论和修改，形成指南临床适用性评价工具。