《表3 比较两组上消化道出血患者总临床治疗效果[n(%)]》
![《表3 比较两组上消化道出血患者总临床治疗效果[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202007026_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的有效性及其不良反应》
经过不同给药方式治疗后与参照组患者相对比，研究组患者治疗后总临床疗效显著偏高（P<0.05），详情如表3所示。
| 图表编号 | XD00143435800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.05 |
| 作者 | 陈超 |
| 绘制单位 | 成都市郫都区第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者中消化性溃疡患者的临床治疗效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010036_01700.gif)
![表2 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的临床效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202016032_02000.gif)
![表1 对比两组上消化道出血患者整体临床情况[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202007026_02000.gif)
相关图表
- 《表1 不同年龄段上消化道出血患者临床特征比较（n,%)》2021.02.01
- 《表3 两组血液指标比较：特利加压素联合生长抑素治疗肝硬化并发上消化道出血患者疗效研究》2020.11.10
- 《表1 两组患者中消化性溃疡患者的临床治疗效果[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的临床效果比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 对比两组上消化道出血患者整体临床情况[±s,n(%)]》2020.03.05
- 《表1 两组肝硬化上消化道出血患者用药总有效率对比（n)》2020.03.30
- 《表1 两组患儿在呕吐、腹痛和消化道出血方面的改善时间及治疗效果的比较》2019.12.30
- 《表3 2组非静脉曲张性上消化道出血患者临床治疗效果比较》2019.10.10
- 《表1 两组止血效果比较：内镜下肾上腺素注射治疗对非静脉曲张性上消化道出血患者止血效果的影响》2019.10.01
- 《表1 两组消化道出血治疗效果比较[n (%) , %]》2019.08.10
- 《表1 2组消化性溃疡患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.08.30
- 《表1 两组急性上消化道出血患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗效果：奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果探讨》2019.01.20
- 《表1 两组患者的临床治疗效果及再出血率比较 (n/%)》2019.01.21
- 《表1 对比两组上消化道出血患者治疗效果指标[n (%) ]》2019.03.25
- 《表3 两组非肿瘤所致上消化道出血患者治疗前后中医证候积分比较》2019.05.01
- 《表1 两组非肿瘤所致上消化道出血患者临床疗效比较》2019.05.01
- 《表1 两组肝硬化上消化道出血治疗效果比较》2019.10.30
- 《表1 两组患者疗效：不同剂量埃索美拉唑在溃疡性上消化道出血患者中治疗效果及安全性》2018.06.01
- 《表2 两组的疗效比较：泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血40例临床观察》2018.09.01