科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表3 两组干预前后SDS评分的比较 (分, ±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《延续护理在鼻咽癌放疗患者中的应用效果评价》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0014338300 严禁用于非法目的
绘制时间
2018.01.01
作者
许丽云
绘制单位
广东省肇庆市第一人民医院肿瘤科
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表3 两组干预前后SDS评分的比较 (分, ±s)”的人还看了
表3 两组患者干预前后SAS、SDS评分比较(分,±s)
表3 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较(±s,分)
表3 两组干预前后SDS评分、SAS评分、健康知识掌握评分比较[分,(±s)]
表4 两组干预前后SDS评分的比较(分,±s)
表1 两组干预前后SAS、SDS评分的比较(分,±s)
表3 比较两组患者干预前后的SAS评分、SDS评分(±s,分)
上一表
《表2 两组干预前后治疗依从性的
下一表
《表1 两组干预前后自我管理效能
相关图表
《表3 两组患者干预前后SAS、SDS评分比较(分,±s)》
2020.09.20
《表3 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较(±s,分)》
2019.12.08
《表3 两组干预前后SDS评分、SAS评分、健康知识掌握评分比较[分,(±s)]》
2020.12.01
《表4 两组干预前后SDS评分的比较(分,±s)》
2020.10.08
《表1 两组干预前后SAS、SDS评分的比较(分,±s)》
2020.10.08
《表3 比较两组患者干预前后的SAS评分、SDS评分(±s,分)》
2021.04.30
《表3 两组患者干预前后的SAS和SDS评分比较[(±s),分]》
2020.11.21
《表3 护理干预前后两组SAS,SDS评分比较(分,±s)》
2020.11.25
《表2 两组干预前后SAS、SDS评分的比较(分,±s)》
2020.05.28
《表1 两组干预前后SAS、SDS评分的比较(分,±s)》
2020.05.28
《表3 干预前后两组患者SAS,SDS评分比较(分,±s)》
2020.05.25
《表3 两组干预前后SAS、SDS评分的比较(分,±s)》
2020.08.08
《表2 两组干预前后SAS、SDS评分的比较(分,±s)》
2020.08.08
《表3 两组干预前后SAS、SDS评分比较(分,±s)》
2020.01.20
《表3 两组干预前后SAS、SDS评分比较(分,±s)》
2020.04.05
《表3 两组干预前后SAS、SDS评分比较(分,±s)》
2020.04.05
《表3 两组产妇干预前后SDS评分比较(±s,分)》
2019.08.28
《表2 两组干预前后的SAS评分和SDS评分比较 (分±s)》
2019.04.25
《表1 两组患者干预前后的SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》
2018.07.25
《表2 两组患者干预前后的SDS评分比较(分,±s)》
2019.11.10
随机翻阅
《表5 边坡土体抗剪强度指标》
《表1 0Cr18Ni9Ti合金母合金化学成分》
《表2 筑坝材料静力计算参数(莫尔-库仑)》
《表2 两组患者治疗前后LI差值比较》
《表1 定性排序矩阵及各指标最终得分》
《表7 赛事效果的评定3:群众性羽毛球等级评定体系建立的可行性研究——以南京市溧水区为例》
《表1 计量装置准确度等级》
《表2 不同工艺方法下成形件室温拉伸性能测试结果》
《表2 描述性统计分析:CEO诚信与中小企业成长:组织氛围和企业规模的效用研究》
《表5 不同浓度SA处理对棕榈小苗叶片组织褐变的影响》