《表1 SLN检出数目及示踪方法对假阴性率的影响》

《表1 SLN检出数目及示踪方法对假阴性率的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乳腺癌新辅助化疗后前哨淋巴结活检术的研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

ACOSOGZ1071[4,8]研究结果显示,随着检出SLN数目的增加,假阴性率随之下降,检出1枚时假阴性率为31.5%,检出2枚时为21.1%,检出2枚以上时降至10%以下;当采用联合示踪方法时,SLNB假阴性率低于单用放射性核素/蓝色染料(10.8%vs.20.0%/22.2%),其差异均具有统计学意义(P<0.05)。SEN-TINA[5]和SNFNAC[6]研究也观察到相似的结果(表1)。NSABP-B32[9]的研究结果亦显示:在未行NAC的SL-NB中,随着SLN检出数的增加,假阴性率也随之下降,当SLN为2枚时假阴性率为10%,提示是否行NAC不一定影响SLN检出的枚数。为保证安全实施NAC后的SLNB,必须采用双示踪法(蓝色染料和放射性核素),且同时要求至少检出3枚SLN,为进一步降低假阴性率,还可在经穿刺活检证实为阳性淋巴结中放置标记夹或放射性粒子,并在后续SLNB中将标记淋巴结切除送检。