《表1 两组患者有效性对照表[n(%)]》
![《表1 两组患者有效性对照表[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202002141_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组采用中医治疗方案后，治疗总有效人数为47例，总有效率为94.00%；对照组患者中，治疗总有效人数为31例，总有效率为62.00%。两组有效性差异显著，详见表1。
| 图表编号 | XD00143278300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.18 |
| 作者 | 谢益 |
| 绘制单位 | 海安市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对照比较两组治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014193_01500.gif)
![表1 两组的诊治有效性对照[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011179_01500.gif)
![表1 两组的临床诊治有效性对照[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201935050_01400.gif)
![表1：两组的临床诊治有效性对照[n(%),n=55]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202002046_06700.gif)
![表2 两组患者有效性对照表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKDZ201923074_01800.gif)
相关图表
- 《表1 对照比较两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组的诊治有效性对照[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组的临床诊治有效性对照[n(%)]》2019.12.18
- 《表1：两组的临床诊治有效性对照[n(%),n=55]》2020.02.15
- 《表1 观察组与对照组两组患者的临床治疗总有效率n(%)》2019.09.20
- 《表2 两组患者有效性对照表[n(%)]》2019.08.18
- 《表1 观察组患者与对照组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.06.04
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率差异对照表》2019.09.01
- 《表1 观察组患者和对照组患者的护理有效率对比（n，%）》2019.07.25
- 《表1 观察组患者与对照组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.05.16
- 《表2 两组患者有效性对照表[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组不孕不育症患者临床总有效率的对照 (n)》2019.04.20
- 《表1 实验组和对照组患者治疗总有效率对照表[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 对照两组的治疗有效率[n (%) ]》2019.04.22
- 《表1 对照组和实验组患者的有效率对比 (n, %)》2019.04.25
- 《表1 观察组和对照组两组患者的临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 观察组患者与对照组患者治疗有效率对比（n,%)》2019.11.01
- 《表1 两组的护理有效性对照[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 观察组与对照组患者护理有效率对比（n/%）》2019.11.25
- 《表1 两组患者的治疗总有效率差异对照表》2019.11.25