《表2 两组患者治疗依从性比较(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，aP<0.05
观察组患者总依从率为93.33%（28/30），高于对照组的73.33%（22/30），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00143201400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 卢变 |
| 绘制单位 | 乐昌市人民医院三内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的治疗依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CQYX202017042_01800.gif)
![表2 两组患者治疗依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202020067_01900.gif)
![表2 两组患者治疗依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202033089_01700.gif)
![表2 两组患者治疗管理依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202009018_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的治疗依从性比较[n(%)]》2020.09.14
- 《表2 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表2 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表2 两组患者的治疗依从性比较(n,%)》2020.05.25
- 《表2 两组患者治疗管理依从性比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组患者治疗依从性比较（n=50,n/%）》2020.08.21
- 《表2 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 两组患者治疗依从性情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组患者的治疗依从性比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 两组患者的治疗依从性比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表2 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 两组患者治疗依从性比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表2 两组患者的治疗依从性比较[n (%) ]》2019.09.20
- 《表2 两组CRRT患者治疗依从性比较[n/%]》2019.06.26
- 《表2 两组患者治疗后治疗依从性的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表2 两组患者治疗依从性比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组患者治疗依从性比较 (n, %)》2019.04.23
- 《表2 两组患者的治疗依从性比较[n (%) ]》2019.01.08