《表2 两组患者镇痛评分和视觉模拟评分法评分对比(±s,分)》

《表2 两组患者镇痛评分和视觉模拟评分法评分对比(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《股神经阻滞和舒芬太尼在髋部骨折麻醉前镇痛的效果探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与舒芬太尼静脉镇痛组比较,aP<0.05

股神经阻滞组镇痛评分(1.1±0.4)分低于舒芬太尼静脉镇痛组的(1.7±0.6)分,差异有统计学意义(P<0.05);股神经阻滞组视觉模拟评分法评分为(3.31±0.85)分,舒芬太尼静脉镇痛组视觉模拟评分法评分为(3.39±0.77)分,两组视觉模拟评分法评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。