《表3 非线性欧拉方程的参数估计结果》

《表3 非线性欧拉方程的参数估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国中央银行对资产价格的货币政策调控具有非对称偏好吗——基于Linex央行损失函数的理论与实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Panel A和Panel B分别汇报了以R_D和R_7为被解释变量的参数估计结果;括号中为参数估计值的异方差自相关稳健的t值;DW为残差序列相关的Durbin-Watson检验统计量,Hansen J为工具变量过度识别的Sargent-Hansen检验统计量;*、**、***分别表示参数估计值在10%、5%、1%水平统计

利用2阶段GMM估计,可得到上述非线性欧拉方程中参数估计结果,具体见表3。Panel A中以R_D为被解释变量,参数估计结果与表2中的(III)式比较类似:1年期贷款基准利率表现出较高的平滑性,对实际产出缺口、通胀率以及房地产价格缺口都表现出显著的逆风向调控特征,对股票价格缺口的调控系数并不显著。衡量中央银行非对称性偏好的参数χhp小于零,在10%水平统计显著,意味着中央银行货币政策调控中对房价波动存在非对称偏好,即中央银行更倾向于看到房地产价格向上偏离长期均衡价格,而不是房价向下偏离均衡。类似地,Panel B列示了(10)式的参数估计结果,银行间7天同业拆借利率的平滑系数较小,反映了市场利率更大的波动性。利率对实际产出缺口、通胀率以及房地产价格均表现出逆风向调整特征。刻画中央银行非对称性偏好的参数α和γ通过了显著性检验,但χsp并不显著。参数符号符合理论预期:α>0意味着中央银行更加偏好低通胀,而非高通胀;γ<0意味着中央银行更加偏好正产出缺口,而非负产出缺口。