《表1 2组患者干预前后舒适度比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组的患者有较高的舒适度（P<0.05），对疼痛的得分较对照组低，对护理质量的满意度更加高（P<0.05）。见表1、表2。
| 图表编号 | XD0014302800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.01 |
| 作者 | 黄宏伟 |
| 绘制单位 | 江苏省南通市第一人民医院消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组患者干预前后疾病认知水平比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202032063_02200.gif)
相关图表
- 《表2 2组患者干预前后疾病认知水平比较[例(%)]》2020.11.20
- 《表2 2组干预前后舒适度、依从性评分比较（±s）分》2021.01.25
- 《表1 舒适护理干预前后患者癌因性疲乏状况比较》2020.12.31
- 《表2 两组患者干预前后的睡眠质量情况比较/例》2020.11.30
- 《表1 2组患者干预前后神经功能缺损评分比较(例，±s)》2020.12.15
- 《表2 2组患者干预前后认知功能评分比较(例，±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者干预前后心理状态比较[例（%）]》2020.05.01
- 《表2 两组患者干预前后AGI分级比较/例（%）》2020.07.30
- 《表2 两组干预后的口腔舒适度比较[例（%）]》2020.08.15
- 《表2 2组患者干预前后意识评分、舒适度评分差异比较(±s)》2020.01.01
- 《表2 两组患者干预前后饮食干预依从性比较[例(%)]》2020.01.20
- 《表2 干预前后两组疼痛NRS评分及舒适度评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组干预前后舒适度比较例（%）》2019.12.25
- 《表2 干预前后两组患者盆腔器官脱垂分度比较(例)》2019.12.05
- 《表2 两组患者干预前后GCS评分比较[例(%)]》2019.04.08
- 《表1 两组患者干预前后的效果比较[例（%）]》2019.08.28
- 《表1 干预前后两组患者生活质量及舒适度评分 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组患者干预后舒适度比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 2组OP患者干预前后用药依从性好的人数比较例 (%)》2018.05.28
- 《表1 两组患者干预前后焦虑度比较[例（%）]》2019.11.01