《表2.患者的预后对比(n=25,n/%)》

《表2.患者的预后对比(n=25,n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单支架和双支架策略治疗冠状动脉分叉病变的临床疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组有效率96%、心血管事件发生率4%、病死率0，与对照组数据相比，差异显著（P<0.05），详见表2。

图表编号XD00142948900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者高原、张海鹰
绘制单位沈阳市红十字会医院、沈阳市红十字会医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者预后效果对比[n(%)]》2020.08.01
  2. 《表2 两组患者预后效果的对比[n(%)](n=48)》2020.10.20
  3. 《表2 两组患者预后情况对比[n(%)]》2021.01.20
  4. 《表2 两组患者预后效果对比[n(%)]》2020.12.20
  5. 《表2 两组患者的预后情况对比（n%，例）》2020.12.25
  6. 《表2 两组患者诊疗前后的生活能力对比（n=25，分）》2020.08.01
  7. 《表4：两组患者预后的比较[n(%),n=25]》2020.05.15
  8. 《表2 两组患者预后对比[n(%)]》2020.06.05
  9. 《表2.对比76例患者的预后效果(n,%)》2019.09.25
  10. 《表2 两组患者的预后情况对比[n(%)]》2019.09.24
  11. 《表2 对比分析两组患者预后情况[n(%)]》2019.09.10
  12. 《表2 患者预后对比[n (%) ]》2019.04.16
  13. 《表2 两组患者的预后情况对比[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表2.两组患者不良反应发生率对比 (n=25, n)》2019.05.15
  15. 《表2 两个组别患者预后情况之间的对比[n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表1 2组患者一般情况对比 (n=25)》2019.05.25
  17. 《表1 两组患者手术及预后情况比较 (;n=25)》2019.04.29
  18. 《表2 两组患者预后情况对比 (n, %)》2019.02.05
  19. 《表3 2组患者预后情况对比[n (%) ]》2018.02.01
  20. 《表2 两组患者预后情况对比 (n)》2018.03.20

随机翻阅

《表8 安全监测及自动化系统分标方案》 《表1 金砖信用合作效率投入产出指标评估要点》 《表3 CGP模型中仿真变量系数及取值》 《表1 每个系统中包含的死亡数据》 《表2 本试验测量指标及其主要方法》 《Table 1 The invasive alien insect pests (IAIPs) in China involved in invasion genetics》 《表3 两组患者治疗前后中文版MoCA评分、HDS评分比较 (x±s, 分)》 《表2 坯料成形计算参数：帽形件链模成形仿真与试验研究》 《表7 低超募下, 投资者情绪、管理者过度乐观与IPO公司绩效》 《表1 贮存温湿度模拟条件试验设计表》