《表1 不同处理对水稻生物学性状的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《安吉单季稻上缓释肥的施用效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1看出，缓释肥处理3～8的株高、剑叶长、穗长均高于对照处理1～2，常规施肥处理2的株高、剑叶长、穗长均高于不施肥处理1，说明不施肥会影响水稻植株生长，施用缓释肥对水稻生长有利。处理3～8的亩有效穗数均高于对照处理1～2的，其中处理5的最高，为29.07万穗，处理3～6的亩有效穗数均高于处理7～8的。对照处理2的穗粒数最高，为98.9粒，但其结实率为85.38%，低于处理3～8的92.06%～96.14%。处理1、2的千粒重分别为25.4、25.0 g，处理3～8的千粒重为23.5～24.5 g，可见2个对照的千粒重均略高于缓释肥处理，且有机缓释肥处理3～6的千粒重均高于无机缓释肥处理7～8的。不同梯度缓释肥处理对水稻生物学性状的影响整体表现为有机缓控释肥优于无机缓释肥。