《表1 各压力组与各自正常对照组的钳夹前后CMAP潜伏期》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《钳夹压力法建立大鼠坐骨神经损伤模型的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与1N组比较，（1）P<0.05，（2）P<0.01；与2N组比较，（3）P<0.05，（4）P<0.01；与4N组比较，（5）P<0.01；与8N组比较，（6）P<0.01。

各组坐骨神经潜伏期结果如表1，各压力组钳夹前远、近端潜伏期比较无显著性差异（P>0.05）；各组钳夹后远端潜伏期无显著下降（P>0.05），而近端潜伏期均显著下降（P<0.05），且钳夹后近端潜伏期组间比较差异有显著性（P<0.05），但8N和4N组钳夹后近端潜伏期差异无显著性（P>0.05）。