《表1 不同停水处理下不同施肥水平的每隔5天土壤水分含量》

《表1 不同停水处理下不同施肥水平的每隔5天土壤水分含量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《施用生物有机肥对干旱胁迫下燕麦生长的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

由表1可知,W1停水处理后,通过测定不同施肥处理在停水第一天时土壤含水量,发现B处理的土壤含水量最高,A处理的土壤含水量最低,但处理间差异不显著。随着停水时间的延长,土壤含水量均呈现递减的趋势,但相较施肥处理,在不施肥情况下土壤含水量最高,其他处理不显著;在停水初期,E对照处理的土壤含水量高于有机肥处理,但差异不显著,停水后期施有机肥的土壤含水量高于E对照处理。W2处理的停水当天土壤含水量表现出B处理最高,C处理最低。随后几天各个处理的土壤含水量依次递减,相较施肥处理,D对照处理的土壤含水量最高,E对照处理的土壤含水量低于施有机肥的土壤含水量,但是它们之间差异不显著。W3停水处理后,通过测定第一天土壤含水量发现E对照处理的土壤含水量最高,A处理的土壤含水量最低。随着停水时间的延长,土壤含水量均呈现递减的趋势,而且B处理的土壤含水量显著高于其他各处理。W4处理后,第一天的土壤含水量表现在E对照处理的高于D对照处理和施有机肥处理,但各个处理间差异不显著。随着停水时间的延长,土壤含水量均呈现递减的趋势,在停水初期E对照处理高于其他处理,但是在停水后期C处理的土壤含水量达到最高。W5处理后,每个施肥处理的土壤含水量都随时间逐渐降低,B处理的土壤含水量显著高于其他各处理。停水初期A处理的土壤含水量最低,但停水后期发现E处理显著低于其他处理。