《表2 研究组与对照组止血总有效率比较[n(%)]》

《表2 研究组与对照组止血总有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《消化性溃疡内科治疗的临床疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组的止血总有效率为92.9%，高于对照组的67.9%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00142551400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.15
作者高继萍
绘制单位天津市东丽区金钟街社区卫生服务中心儿保科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 观察组与对照组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.15
  2. 《表2 观察组与对照组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2021.03.15
  3. 《表1 治疗组与对照组总有效率比较[n(%)]》2021.02.15
  4. 《表1 研究组与对照组治疗总有效率比较[n(%)]》2021.02.15
  5. 《表2 观察组与对照组总有效率比较[n(%)]》2020.11.15
  6. 《表2 观察组与对照组用药2周后总有效率比较[n(%)]》2020.02.15
  7. 《表2 两组志愿者者止血总有效率的比较[n(%)]》2020.04.20
  8. 《表4 两组止血总有效率的比较[n(%)]》2020.08.08
  9. 《表1 研究组与对照组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.15
  10. 《表2 观察组与对照组疖、小病灶痈治疗总有效率比较(n,%)》2020.03.01
  11. 《表1 2组止血总有效率结果比较(n=25)》2019.10.20
  12. 《表2 观察组与对照组用药7 d后总有效率比较[n（%）]》2019.08.15
  13. 《表1 观察组与对照组总有效率比较[n (%) ]》2019.07.15
  14. 《表3 研究组与对照组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.15
  15. 《表1 观察组与对照组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表2 观察组与对照组总有效率比较[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表1 治疗研究组与治疗对照组治疗总有效率对比 (n, %)》2019.07.01
  18. 《表1 观察组与对照组临床总有效率比较[n (%) ]》2019.04.15
  19. 《表1 实验组与对照组总有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表1 观察组与对照组临床总有效率比较（n,%)》2019.10.28

随机翻阅

《表8 基础模型与混合效应模型拟合效果对比》 《表2 本体数据集相关信息》 《表2 常见窗函数的幅值恢复系数》 《表4 重庆市万州区80例COVID-19患者实验室指标不同分型情况（例）》 《表1 水泥物理力学性能：聚酯-玻璃混杂纤维水泥稳定碎石无侧限抗压强度试验研究》 《表1 结肠癌病理T分期诊断标准与多排螺旋CT(MSCT)-T分期诊断标准对照表》 《表1:2016年～2018年我院肿瘤科麻醉药品年销售金额与排序》 《表1 肝脏脂肪含量及临床资料在各组间的变化》 《表2 干预前后治疗性使用抗菌药物前微生物标本送检率比较 (%) Table 2 Microbiological specimen submission rates prior to therapeutic antimicrobial use》 《表4 两组术后并发症比较[n (%) ]》