《表2 比较多层螺旋CT四种重建方法对颅底孔道累及情况[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多层螺旋CT三维后处理重建技术对评估颅底骨折损伤程度的准确性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可以看出，本组54例患者中枕骨大孔受累3例，圆孔受累18例，卵圆孔受累20例，棘孔受累21例，视神经管受累10例，颈动脉管受累6例。在确诊颅底圆孔、卵圆孔、棘孔、视神经管等孔道受累情况上，MPR准确率要高于VR、SSD及原始二维横断面，P<0.05，差异有统计学意义。原始二维横断面、MPR、VR、SSD等多层螺旋CT四种重建方法在确诊颅底枕骨大孔受累情况上，并无差异，P>0.05，差异无统计学意义。在确诊颈动脉管受累情况上，原始二维横断面准确率要比MPR、VR、SSD高，P<0.05，差异有统计学意义。