《表1 2组重症肺炎患者的治疗效果对比[n(%)]》
![《表1 2组重症肺炎患者的治疗效果对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202007083_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微泵输注比阿培南延长给药时间治疗重症肺炎的疗效与安全性研究》
EI组为60.71%，TI组为53.57%，有较为显著地差异。见表1。
| 图表编号 | XD00142447800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.10 |
| 作者 | 齐放 |
| 绘制单位 | 沈阳市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组重症肺炎伴发呼吸衰竭患儿治疗效果情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202010058_02100.gif)
![表1 对照组与观察组重症肺炎患儿治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202005043_01400.gif)
相关图表
- 《表2 小儿重症肺炎经NCPAP治疗效果的多因素分析》2020.06.01
- 《表1 两组指标对比：美罗培南治疗重症肺炎的临床疗效研究》2020.05.25
- 《表1 两组治疗效果比较：利奈唑胺联合盐酸氨溴索治疗新生儿重症肺炎的临床研究》2020.05.08
- 《表1 2组重症肌无力患者治疗效果对比》2020.07.20
- 《表2 两组重症肺炎伴发呼吸衰竭患儿治疗效果情况比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 对照组与观察组重症肺炎患儿治疗效果比较[例(%)]》2020.05.20
- 《表1 两组疗效对比：利奈唑胺治疗重症肺炎的效果观察》2020.02.25
- 《表1 两组重症肺炎高热惊厥治疗效果相比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 比较两组重症肺炎患者的临床治疗效果[n(%)]》2020.01.15
- 《表2-3两组重症肺炎患者治疗前后肺功能的比较（±s,L·s-1)》2019.07.30
- 《表2-1两组重症肺炎患者治疗前后肺功能的比较（±s,L)》2019.07.30
- 《表2-2两组重症肺炎患者治疗前后肺功能的比较（±s)》2019.07.30
- 《表1 两组重症肺炎患者的临床治疗有效率比较(%)》2019.09.15
- 《表1 两组患者对社区获得性肺炎的治疗效果对比[n, %]》2019.07.01
- 《表2 对比两组重症肺炎患儿治疗后的治疗优良率、肺功能改善率》2019.08.01
- 《表2 两组重症肺炎患者不良反应对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组重症肺炎患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表5 两组肺功能对比：婴幼儿重症肺炎治疗中小剂量多巴胺与多巴酚丁胺联合应用的效果分析》2019.05.03
- 《表1 两组重症肺炎患者抗生素用药效果临床对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组重症肺炎患儿病症治疗总有效率对比[n(%)]》2019.09.12