《表1 两组患者一般资料与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种固定方式治疗粉碎性肱骨大结节骨折的对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2014年4月～2017年11月，符合上述标准的粉碎性肱骨大结节骨折患者38例纳入本研究，男性22例，女性16例，年龄23～67岁，平均（39.87±11.32）岁，均为新鲜闭合性骨折，无合并神经、血管损伤。其中15例合并急性肩关节脱位者，急诊麻醉下复位后行择期手术治疗。根据内固定方式的不同，分为双排锚钉固定组（简称锚钉组）17例，解剖锁定钢板固定组（简称钢板组）21例，两组年龄、性别、手术时间等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），基本资料见表1。