《表1 现场救治与转运救治的成功率与失败率情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在131例危急重症患者施行救治中，现场救治92例，转运救治39例，其中68例（占51.91%）患者抢救无效死亡，63例（占48.09%）患者救治成功，其救治结果见表1。
| 图表编号 | XD00142280700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 白杨、张超 |
| 绘制单位 | 解放军北部战区总医院医学工程科、解放军北部战区总医院医学工程科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组救治总成功率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202014061_01700.gif)
![表1 研究组与常规组满意度、救治成功率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008060_01400.gif)
![表2 两组转运成功率、救治成功率、转运不良事件及患者满意率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QLHL202008009_01900.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后患者ICU停留时间与救治成功率比较》2020.11.28
- 《表2 2组患者救治成功率比较例（%）》2020.12.01
- 《表2 两组救治总成功率的比较[n(%)]》2020.05.18
- 《表2 两组救治成功率、胸痛缓解率及救治成功后生存能力评分比较》2020.06.01
- 《表1 研究组与常规组满意度、救治成功率对比[n(%)]》2020.04.16
- 《表2 两组转运成功率、救治成功率、转运不良事件及患者满意率比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表1 两组救治成功率比较[例（%）]》2020.09.15
- 《表3 两组转运PCI患者的救治效率情况比较[min,M(Q1,Q3)]》2020.02.27
- 《表1 两组孕产妇救治成功率比较(n)》2020.04.01
- 《表1 两组救治成功率比较》2020.01.20
- 《表3 研究组与常规组救治成功率、并发症总发生率对比（%）》2019.10.02
- 《表1 两组救治成功率相比较(n,%)》2019.09.06
- 《表1 两组患者救治成功率及死亡率比较（n,%）》2019.08.21
- 《表1 两组气管插管操作考试成绩与救治成功率比较 (±s)》2019.08.20
- 《表1 两组院前转运时间、急诊救治时间、住院总时间比较 (Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 两组现场救治、转运和延续抢救情况的对比[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 观察组与对照组高血压脑出血患者的急诊抢救时间以及救治成功率的比较》2019.04.15
- 《表2 两组患儿的救治成功率及NCPAP使用时间比较》2019.01.11
- 《表3 两组患者用药后的救治成功率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表2 实施前后患者抢救成功率与急诊救治满意度[n (%) ]》2018.02.20