《表2 靶区和OAR的MAE值比较》
由表2可知,IVGG16和DVGG16对于靶区PTV和PTVboost剂量分布的预测均较准确,MAE均低于2.63%,且没有统计学意义。对于OAR的预测精度,两个网络均可以较准确预测OAR的剂量分布。对于脊髓PRV和甲状腺,DVGG16较IVGG16的MAE相对分别下降11.8%和15.6%,有统计学差异(P=0.029,0.034),其余OAR的MAE均无统计学意义。IVGG16较DVGG16对脊髓的细节预测精度下降,与脊髓PRV的MAE统计学分析结果相一致。
图表编号 | XD00142240500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.25 |
作者 | 陈辛元、易俊林、戴建荣 |
绘制单位 | 国家癌症中心、国家肿瘤临床医学研究中心、中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院、国家癌症中心、国家肿瘤临床医学研究中心、中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院、国家癌症中心、国家肿瘤临床医学研究中心、中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |