《表2 两组患者治疗6个月后INR达标率的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《临床药师参与抗凝管理对非瓣膜性心房颤动患者华法林抗凝治疗的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

NR：国际标准化比值；*P<0.05，与对照组比较

比较服药6个月后的INR监测值，干预组患者的INR达标率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义；干预组中INR<2.0的患者占比明显低于对照组，两组患者中INR>3.0的患者占比差异较小，见表2。