《表1 HFUS、UE检出肿块情况（个）》

《表1 HFUS、UE检出肿块情况（个）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高频彩色多普勒超声+超声弹性成像技术对直径≤2.0 cm的乳腺小肿块患者诊断效能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

HFUS检出恶性肿块33个，良性肿块35个；HFUS+UE检出恶性肿块32个，良性肿块36个。见表1。

图表编号XD00141494100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者祝豫辰
绘制单位河南省汝南县人民医院彩超科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 190个卵巢肿块病理类型明细》2020.12.01
  2. 《表3 观察组HFUS和X线检查病例阳性率和关节异常检出率的比较[n;百分率 (%) ]》2018.09.15
  3. 《表1 两组患者早期乳腺肿块检出率的比较》2020.08.10
  4. 《表1 各检查对乳腺BI-RADS 4类肿块恶性病变检出情况》2020.05.25
  5. 《表3 良性、恶性乳腺肿瘤的UE硬度评分结果（个）》2020.08.25
  6. 《表1 良恶性肿块常规超声及UE声像图特征的差异情况比较(例，%)》2020.08.25
  7. 《表1 ABVS与MG乳腺肿块检出情况比较》2020.06.01
  8. 《表3 胸部MSCT及乳腺X线摄影对乳腺良恶性肿块诊断符合情况(个)》2020.10.01
  9. 《表2 HFUS、HFUS+UE诊断效能（%）》2020.03.25
  10. 《表2 不同检查方法检出恶性肿瘤肿块、钙化及淋巴结检出情况n(%)》2020.02.25
  11. 《表2 不同直径肿块的检出率对比[n(%)]》2019.10.01
  12. 《表1 两种方法肝实质性肿块检出率比较》2019.10.01
  13. 《表2 不同直径肿块检出率比较[n (%) ]》2019.09.01
  14. 《表1 75例的超声与钼靶X线肿块、钙化检出情况比较[例 (%) ]》2019.07.15
  15. 《表1 UE评分与病理诊断结果比较（个）》2019.07.15
  16. 《表3 BI-RADS联合UE评分与病理结果对照 (个)》2019.03.10
  17. 《表2 UE评分与病理结果对照 (个)》2019.03.10
  18. 《表1 各检查手段对不同肿块直径乳腺癌检出情况比较》2019.02.19
  19. 《表2 UE评分与BI-RADS-US分类对照（个）》2019.12.26
  20. 《表2 2DUS UE及2DUS联合UE检出浅表淋巴结疾病的诊断效能》2019.10.15

随机翻阅

《表2 加标回收率及精密度》 《表6 2 0 1 5—2018年江西与周边省份晚籼稻收益排序》 《表2 精密度（平行样）测定原始数据》 《表2 济源市IU、CU比值》 《表5 Y3回归方程模型方差分析及其系数的显著性检验》 《表4 抗250℃超高温甲酸盐聚合物钻井液井浆抗温性能》 《表1 异常发热点与对应正常温度部位的相对温差表》 《表3 接触网评价指标等级距离Tab.3 Evaluation index level distance of catenary》 《表6 县域、普通地级市、省会中心城市的人流流动比重》 《表5 鼻咽癌及气虚均明显下调的mi R》