《表1 两组的关节病变阳性率比较（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组中患者的关节病变阳性率为21.91%，对照组中未见阳性关节病变，两组数据对比差异具有显著性（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00141434100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.20 |
| 作者 | 潘秀华 |
| 绘制单位 | 沈阳市红十字会医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组的组织MMP指标阳性表达率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX202102029_01400.gif)
![表3 两组的组织Livin蛋白及cyclin D1阳性表达率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX202102029_01800.gif)
![表2 两组的检出阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202014039_02200.gif)
![表1 两组的唐氏筛查阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202005074_01600.gif)
![表3 两组的腕关节功能比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006057_02000.gif)
![表2 两组糖尿病血管病变阳性水平比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014157_01500.gif)
相关图表
- 《表3 两组的组织Livin蛋白及cyclin D1阳性表达率比较[n(%)]》2021.02.28
- 《表1 两组的组织MMP指标阳性表达率比较[n(%)]》2021.02.28
- 《表2 两组的检出阳性率比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表1 两组的唐氏筛查阳性率比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表3 两组的腕关节功能比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组糖尿病血管病变阳性水平比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 对比两组的肩关节活动度和握力情况（n,±s)》2020.08.26
- 《表1 两组的腕关节功能比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组的踝关节功能比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 2组的食管黏膜病变情况比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 两组患者关节病变超声检出率比较》2019.08.01
- 《表1：对比两组的膝关节相关评分（n=30)》2019.10.25
- 《表1 两组的膝关节功能与膝关节疼痛情况比较[（），分]》2019.10.21
- 《表1 两组宫颈病变阳性检出率比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表8 超声引导下关节腔穿刺阳性组与阴性组的关节滑膜血流分级比较[个(%)]》2019.08.01
- 《表两组的下肢动脉病变情况比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表1 两组患者髋关节病变检出情况比较[n (%) ]》2019.05.30
- 《表2 两组的麻醉机细菌检出阳性率比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 比较两组诊断出血性病变阳性率及病变分型 (n, %)》2019.07.01
- 《表1 两组的膝关节功能评分比较 (分)》2019.05.25