《表2 两组28 d病死情况比较[例(%)]》
![《表2 两组28 d病死情况比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201919050_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《降钙素原水平与C反应蛋白水平对重症慢性阻塞性肺疾病患者的预测价值》
高水平组的28 d病死率为40.00%，高于低水平组的17.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00141338000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.08 |
| 作者 | 王丽 |
| 绘制单位 | 江苏省泰州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 人工肝治疗对平台期不同MELD评分的肝衰竭患者28 d病死率的影响》2020.09.01
- 《表3 两组患者28 d病死率比较》2020.09.11
- 《表4 两组治疗后ICU住院时间、总住院时间和28 d病死率比较（d,±s)》2020.12.15
- 《表2 两组ABT术后患者72 h再插管率、28 d病死率、HAP发生率及EICU滞留时间比较》2021.01.10
- 《表3 2组28 d病死率比较》2021.02.15
- 《表5 3组患者第14天及第28天病死率比较例（%）》2020.02.10
- 《表4 两组患者住院时间、机械通气时间及28 d病死率比较》2020.04.20
- 《表4 两组28 d病死率的多因素回归分析参数》2019.12.15
- 《表3 两组28 d病死率及治疗参数比较》2019.12.15
- 《表1 不同发病诱因ACLF患者28 d病死率比较》2020.01.01
- 《表3 两组患者治疗前后ICU住院时间、28 d病死率、机械通气时间、目标喂养时间情况对比(±s)》2019.10.20
- 《表2 急性呼吸窘迫综合征患者28 d病死的独立预测因素分析》2019.09.10
- 《表1 两组住院时间、使用呼吸机时间、7 d生存率、ICU期间病死率、随访28 d生存率比较[±s，例（%）]》2019.05.08
- 《表4 两组患者呼吸衰竭发生率、再插管率和28d病死率的比较[例(%)]》2019.10.10
- 《表3 两组28天病死率比较 (%)》2019.08.06
- 《表2 影响脓毒症所致AKI患者28 d病死率的多因素Logistic回归分析》2019.09.28
- 《表5 2组患者CRRT率及28 d病死率 (%, n/n)》2019.06.28
- 《表3 2组患者28 d病死率》2019.06.20
- 《表5 28 d病死率比较 (n=30)》2019.02.28
- 《表2 2组老年脓毒症患者住院时间、ICU住院时间及28 d病死率比较 (±s)》2019.02.08