《表6 两组治疗6月时ADL比较[n(%)]》

《表6 两组治疗6月时ADL比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高血压脑出血患者应用依达拉奉联合局部亚低温治疗对患者神经损伤和认知功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗6月时，观察组治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。见表6。

图表编号XD00141330000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.01
作者黄艳丽、张海垠
绘制单位河北省秦皇岛市第一医院内科ICU、河北省秦皇岛市第一医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗前与治疗6个月时血糖水平对比（±s)》2020.10.01
  2. 《表2 两组早产儿分娩1 d、6个月时比较[（±s),n(%)]》2020.12.28
  3. 《表1 两组治疗3个月和6个月时6min步行距离比较（m,±s)》2020.07.15
  4. 《表2 两组治疗后6个月时眶周皮肤外观情况比较》2020.02.26
  5. 《表1 组间治疗6个月时实体肿瘤疗效比较 (例，%)》2019.08.25
  6. 《表1 对两组治疗后1/3/6个月时疗效对比[n(%)]》2019.10.01
  7. 《表2 两组治疗第6、9、12个月时痰菌转阴率比较例（%）》2019.07.25
  8. 《表2 两组患者治疗前、治疗后1个月、6个月、12个月时ABI指数比较 (±s)》2019.06.26
  9. 《表4 2组治疗结束6个月时激素停用率及复发率比较 (n=20, )》2019.06.25
  10. 《表3 2组治疗第12个月时和治疗结束6个月时QLICD-SLE总分、症状积分比较 (n=20, )》2019.06.25
  11. 《表1 治疗3、6个月时两组患者血液学缓解率对比》2018.07.08
  12. 《表2 两组婴儿喂养6个月时认知-运动发育情况比较[n, ±s]》2019.04.28
  13. 《表6 两组患者治疗前后ADL, NPI和中医证候评分比较 (, n=49)》2019.05.05
  14. 《表3 两组治疗前及治疗后1、3、6个月的ADL评分比较 (分)》2019.02.05
  15. 《表2 两组在治疗第6个月时各项指标比较》2019.02.28
  16. 《表3 治疗前和治疗1个月、3个月时Th淋巴细胞亚群分类及比值比较 (n=6, %)》2019.01.20
  17. 《表1 治疗前和治疗1个月、3个月时Tc淋巴细胞亚群分类及比值比较 (n=6, %)》2019.01.20
  18. 《表4 两组患者6月随访ADL评估情况比较 (n/%)》2018.11.20
  19. 《表2 两组患儿出院治疗3个月、6个月时的观察指标比较》2018.06.10
  20. 《表2 两组患者治疗6、12个月时治疗效果比 (n=40)》2018.03.30

随机翻阅

《表1 教学任务与材料准备一览表》 《表2 不同施底肥处理林分生长状况》 《表1 上海滨水区工业遗产更新实践案例》 《表5 药物主要归经分布表》 《表1 3组结核感染T细胞阳性检出率比较》 《表1 两组新生儿红臀总计率统计(n,%)》 《表1 宝安区居民5个维度传染病防治素养水平分析》 《表6 青海省2012-2016年新发现HIV/AIDS病例报告样本来源分布》 《表1 各种便携站特性对比》 《表1 传统大型反射炉与小型反射炉各项经济技术指标对比》