《表3 两组患者护理满意度对比[例(%)]》

《表3 两组患者护理满意度对比[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《补阳还五汤联合综合护理对骨科下肢静脉栓塞患者血液流变学及APTT、PT的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组相比，△P<0.05。

观察组护理满意度为96.66%，明显高于对照组73.33%，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00141310000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.08
作者黄丽芳
绘制单位无锡市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者护理满意度对比[例(%)]》2021.01.10
  2. 《表3 对比观察两组患者的临床护理满意度[例（%）]》2020.12.30
  3. 《表3 两组患者护理满意度情况对比[例（%）]》2020.11.10
  4. 《表3 两组患者护理满意度对比[例（%）]》2020.10.15
  5. 《表3 两组患者护理满意度对比[例（%）]》2019.12.15
  6. 《表3 两组混合痔手术患者对中医护理工作满意度对比[例（%）]》2020.02.10
  7. 《表3 两组患者及家属对护理满意度对比（例）（秩和检验）》2020.04.28
  8. 《表两组患者护理满意度对比（例）》2019.11.15
  9. 《表3 对比两组患者护理满意率[例（%）]》2019.05.08
  10. 《表1 两组患者护理满意度对比[例（%）]》2019.07.10
  11. 《表1 两组患者护理满意度对比[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表3 对比两组患者对于本实验的护理管理的满意度情况[例 (%) ]》2019.06.10
  13. 《表3 对比两组患者的护理满意度 (例)》2019.06.10
  14. 《表2 两组患者护理满意度对比[例（%）]》2019.05.15
  15. 《表1 两组患者护理满意度对比 (例, %)》2019.01.22
  16. 《表3 两组80例患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.16
  17. 《表2 两组患者护理满意度对比 (例/)》2019.03.06
  18. 《表2 两组患者护理满意度对比 (例, %)》2019.01.02
  19. 《表1 两组患者护理满意度对比[例 (%) ]》2019.02.20
  20. 《表3 两组患者护理满意度调查表对比[例(%)]》2019.10.28

随机翻阅

《表4 Plackett-Burman试验的方差分析》 《表1 巴斯夫（BASF）公司造纸化学品销售情况》 《表3 不同微生态制剂对龄乳鸽生长性能的影响》 《表2：预期收益率Fama-MacBeth截面回归》 《表1 北塘水库进、出水水质》 《表1 不同范围饱和度下的惩罚系数设定》 《表4 对照材和改性材的O/C和I/C》 《表1 期刊刊载IPDMA数量分布情况》 《表2 岩心水驱实验结果》 《表2 样本的人口统计学特征》